2017 URTE ZORIONTSUA IZAN DEZAZUELA!
.
2017(e)ko urtarrilaren 1(a), igandea
LA VERDAD SOBRE LAS ALMAS GEMELAS
ERRORES DE LA TEORÍA
(Fragmento de El Cielo responde)
Siempre nos han
enseñado que las almas gemelas eran las dos mitades de un alma que se
buscaban para volver a unirse. Lamentablemente, eso es crear en el
ser humano una dependencia afectiva. Todo lo contrario de lo que enseñan en las clases de autoayuda.
También nos explicaban que las almas gemelas eran dos almas tan iguales que, cuando encarnaban en el plano físico, siempre eran de distinto sexo para poder ejercer una atracción recíproca.
De esa manera nos
enseñaban a necesitar, a ser dependientes de un amor
personal. No entendían que, al no necesitar, podíamos utilizar toda
nuestra energía de amor para dar al otro.
Al mostrarnos la
teoría de esa manera nos indicaban todo lo contrario del
genuino camino espiritual, que explica que el verdadero amor no
necesita, porque es Amor de Servicio. Ese es el Amor
impersonal. Porque el amor personal que damos y recibimos a diario se
alimenta de emociones negativas difíciles de controlar, de dudas, de
celos, de diversos roles de control entre uno y otro protagonista de
ese sentimiento. Por el contrario, el Amor Impersonal no intenta
manipular ni busca dominar a la persona a la que va dirigido ese afecto, sino que trata de serle útil... pues no importa uno, sino el otro.
Pero para brindar
ese amor tan excelso, tan elevado, no es necesario buscar la excusa de
que somos la mitad de un todo y la otra mitad es aquel ser a quien
tenemos que amar.
Gracias a Dios, la
respuesta es más sencilla y menos egoísta. Porque, en
realidad, las almas gemelas
no son dos partes de un mismo espíritu.
Tampoco son necesariamente espíritus de distinto sexo, pues los espíritus no tienen sexo.
La teoría espiritual explica que las almas vibran en forma sutil o en forma densa, de acuerdo a su altruismo o egoísmo. Cada vibración es distinta a la otra, pero hay espíritus que tienen vibraciones afines.
Destaco que hay almas que vibran en la misma sintonía. Son espíritus cuya vibración está en resonancia.
Si dichos espíritus
fueran sonido, se podría decir que son ondas acústicas de la misma
frecuencia y amplitud. Esas son las almas gemelas.
La definición
correcta es que las almas gemelas son espíritus que vibran en un acorde
determinado, producido en repercusión con otro espíritu.
Es muy importante
aclarar otro equívoco. Hay otra creencia errónea que sostiene
que las almas gemelas son siempre dos. Esto no tiene que ser
necesariamente así, ya que puede haber muchos espíritus que vibren en
una misma frecuencia.
Creer que solamente dos son las almas que pueden estar en resonancia entre sí, es limitar la afinidad de los espíritus.
De todos modos, es
importante destacar que en los Espíritus de Luz la afinidad es
matizada por un amor impersonal y no por un sentido de posesión.
Pero
las almas gemelas no necesariamente están en un plano de Luz. Hay
espíritus regidos por la crueldad que se encuentran en los planos
más densos... y también son afines entre ellos. No se conocen entre sí,
pero se comportan de la misma manera. Poseen la misma
mezquindad, tienen similar egoísmo y, en algunos casos, hasta su
carácter es parecido. Pero, a diferencia de los espíritus de Luz,
estas almas aún siendo compatibles, pueden llevarse mal entre ellas.
Eso demuestra que no siempre las almas gemelas se aman entre sí... ¡aquellos espíritus invadidos por el ego sólo se aman a sí mismos! Eso lo vivimos comprobando diariamente.
Con respecto a las
afinidades, las almas gemelas solo tienen afinidad verdadera
en los planos de Luz, porque en los planos inferiores, su
resonancia no es garantía de compatibilidad.
Lo satisfactorio es que todos tenemos más de un alma gemela a la nuestra. Si vibramos en Amor, podremos percibir esas almas y, a la vez, seremos percibidos.
PARTE II
MULTIPLICIDAD DE LOS ESPÍRITUS AFINES
Los conceptos que
transmiten los Maestros es desmitificar todos los mitos creados por el
hombre en su ignorancia. Con respecto a las almas gemelas hay una
tremenda tergiversación de la verdad real.
Popularmente se
cree que cada ser humano es una mitad en busca de la otra mitad,
masculina y femenina, y que después de muchas vicisitudes, ambas partes
se encontrarán y vivirán por siempre felices. Lamentablemente, eso no es
más que un cuento de hadas.
Se debe tener en
cuenta que en los planos espirituales, nuestro verdadero hogar, no
existe el sexo. El sexo, entendiendo por esto la relación íntima entre
un hombre y una mujer, solamente pertenece al plano físico y en
el plano físico queda.
Platón, ese
filósofo tan importante y que tantas enseñanzas dejara, cometió un solo
error... que marcó a las generaciones futuras con un concepto
equivocado. En su obra "El Banquete", Aristófanes habla de tres sexos:
masculino, femenino y andrógino. Este último sexo estaba compuesto por
seres dobles, antecesores de los hombres actuales que, como eran fuertes
e inteligentes, lograban que los dioses se sintieran amenazados.
Entonces Zeus montó en cólera y decidió dividirlos. A partir de ese
momento, las mitades separadas andan en búsqueda de su mitad
complementaria. De esa metáfora de Aristófanes contada por Platón, que
permaneció en la memoria histórica de la raza humana, sacamos la errónea
conclusión que somos seres incompletos y el deseo amoroso consistiría
en la búsqueda de la otra mitad. Con esa teoría se acrecentó aún más el
Ego protagonista, ese Yo que vive necesitando, ese Yo que no está
completo si no interactúa con el Yo de la otra persona. Creernos la
mitad de otra alma es un rol como el de sentirnos víctimas de alguna
circunstancia.
Deben saber que en
los planos espirituales no hay roles, pues no hay una personalidad
definida. Cada espíritu es igual al otro... solo los diferencia su
mayor o menor afán de Servicio.
Hombre, mujer,
abuelos, padres, tíos, hermanos, amigos, son solamente roles tan
efímeros como los papeles de los actores en el cine o en las obras de
teatro, que terminan definitivamente cuando baja el telón. ¿Cuál sería
el sentido de buscar y encontrar un alma gemela, en el caso de que la
hubiera, supuestamente del sexo contrario al que es uno, si en
definitiva, todo duraría un pestañeo?
La verdad
es que las almas gemelas son espíritus que vibran en la misma
resonancia, no teniendo nada que ver con hombre-mujer. Y no
necesariamente son dos: Pueden ser tres, diez o mil. Por ejemplo: Jesús,
Juan Zebedeo y Krishnamurti son espíritus afines (almas gemelas) y
obviamente son más de dos. Además, los tres aparecieron en
el plano físico como hombres.
Contribuyó mucho al error el libro de
Linda Goodman, titulado: "Los signos del zodíaco y el amor", donde
dice, por ejemplo, que María Magdalena era el alma gemela de Jesús, lo
cual no es más que una fantasía, porque tergiversa la verdad,
relacionando a las almas gemelas con la pareja humana y además
reduciéndola solamente a dos.
Aristófanes fue mal
interpretado, pues él habla del mito del hombre esférico, dividido en
dos mitades y que aspira a recibir su integridad. Significa que sus
"yoes" están dispersos y busca integrarlos, para que el ego no cumpla su
tirano rol, que supedita al ser humano a sus circunstancias.
Aristófanes da a entender que si los hombres viven sin piedad, corren el riesgo de "ser cortados en dos" por el apego.
El Amor es la
unión de los semejantes, es la conexión de seres que vibran en la misma
sintonía. Por ello, el amor personal de hombre a mujer es inferior
desde ese punto de vista al Amor impersonal de un ser humano hacia otro
ser humano. Y un espíritu que no ama de esa manera no tiene piedad... es
un espíritu partido en dos.
¿Se dan cuenta que no tiene nada que ver con una mitad masculina y otra femenina?
Complemento la
explicación de las almas gemelas. En música, vibrar en resonancia,
significa estar acorde en la escala tonal. O sea, si pulsan la cuerda de
una guitarra y hay otra guitarra que está afinada en la misma sintonía,
su cuerda también vibrará al estar en resonancia con la del primer
instrumento.
Los espíritus son
similares a trazos de luz, que vibran de forma sutil o densa,
de acuerdo a su comportamiento. Cuando un espíritu vibra en forma
similar a otro, se puede decir que están en resonancia. Su sintonía es
similar. Esa es la verdadera explicación de las almas gemelas.
Pero sería
demasiado pobre el mundo espiritual si solo otro ser tuviera nuestra
misma vibración. Se sabe que es ilimitado el número de espíritus que
tienen la misma sintonía. De esa manera, al estar encarnados, la
posibilidad de conocer un alma afín es muchísimo mayor.
El dilema es que
mientras exista el ego no hay garantía de nada, pues éste nos hace
actuar como protagonistas en una Obra, volviéndonos susceptibles,
incapaces de escuchar al otro y envolviéndonos en nuestros propios
dramas. De esa manera, nuestra vibración cambia y ya no somos
compatibles con quien, hasta ese momento, era un alma afín
PARTE III
LOS LAZOS KÁRMICOS
Melbis dice que a
lo largo de nuestra vida soñamos con encontrar la pareja perfecta,
nuestra alma gemela, aquella que, como oasis en medio del desierto, nos
da de beber esperanza, fuerza y amor incondicional. Aun los que
disfrutan teniendo múltiples relaciones añoran la tan mencionada "media
naranja". Están seguros que si encontraran a esa persona especial serian
capaces de comprometerse hasta el fin de los tiempos.
Esa manera de
pensar está condicionada por las enseñanzas erróneas que se han dado a
lo largo de la historia, desde la época en que Platón escribió "El
Banquete". Como se dijo en la segunda parte de esta nota, allí
Aristófanes habla de tres sexos: masculino, femenino y andrógino. Este
último sexo estaba compuesto por seres dobles, antecesores de los
hombres actuales que, como eran fuertes e inteligentes, lograban que los
dioses se sintieran amenazados. Entonces Zeus montó en cólera y decidió
dividirlos. A partir de ese momento, las mitades separadas andan en
búsqueda de su mitad complementaria.
Por eso Melbis
afirma que las almas gemelas son un único espíritu, basada en el
concepto equivocado que en el principio de los tiempos los espíritus
eran andróginos, tenían al mismo tiempo la esencia femenina y la
masculina, pero su evolución era muy lenta, ya que al sentirse completos
no sentían la sed de búsqueda, y sin búsqueda no hay encuentro. Sabemos
que esto no es así.
Sí estoy de acuerdo
que cada quien tiene su misión y , la mayoría de las veces la cumple en
su vida cotidiana con las personas que tiene cerca.
Comparto con Melbis
lo que dice respecto a los vínculos kármicos: "No importa quien tenga
razón, lo importante es que los sentimientos negativos sean transmutados
y purificados. Debemos aceptar, con humildad, que una relación que ha
comportado sufrimiento, también ha significado un aprendizaje y nos ha
ayudado a evolucionar y que toda persona que irrumpe en nuestra vida
acaba siendo un instrumento para crecer".
Pero Melbis afirma
erróneamente: "Hay una mejor manera de aprender nuestras lecciones y
evolucionar: concientizarnos del problema que trae aparejada la deuda
kármica. Si tú sabes que tipo de deuda te une a esa persona será más
fácil hacer los cambios necesarios para cambiar la energía negativa a
una vibración positiva, más ligera y por lo tanto más elevada". El error
del concepto es creer que las deudas kármicas son con la otra persona
cuando, en realidad, las lecciones kármicas son con nosotros mismos. O
sea, si en una vida anterior cometí una acción negativa y perjudiqué a
otra persona, en esta vida voy a arrastrar un karma... ¡pero será una
lección de vida a aprender de mi parte, pues los karmas son
individuales! Aprenderé esa lección kármica con una actitud positiva, y
no necesariamente con esa persona, en el caso que haya encarnado
nuevamente y esté cerca mío. Así como las religiones tradicionales nos
han creado complejos de culpa, separando cuerpo y espíritu, e
inculcándonos que el primero era fuente de impureza y era un lastre para
el segundo, de la misma manera nos han hecho creer que los hijos
pagaban la culpa de los padres. Eso es otra forma de fomentar los lazos
kármicos que, en realidad, no existen. Ningún espíritu encarnado se hace
cargo de la lección kármica de otro, aunque en la vida sea un familiar
directo. Cada uno es responsable de sus propios actos. Los lazos
kármicos son una invención para hacer crecer el Ego y sumir en una
dependencia nefasta a la persona. Profundizando más en el tema, el
espíritu tampoco se hace cargo de la culpa de haber hecho mal a otro
espíritu encarnado en una vida anterior... ¡porque ya generó su lección
kármica que revertirá o no! ¡No le debe nada al otro... se debe a sí
mismo! Por lo tanto no hay deudas kármicas... ni lazos kármicos. No hay
lazos que cortar, porque no hay lazos que atan. Lo único que ata, que
crea dependencia a través de las distintas vidas y en la vida actual es
el Ego. Recuerden que cuando el espíritu encarna, lo que hace es
interpretar un personaje... que desaparece al desencarnar. ¿Nos atamos a
un personaje?
Agrego un apunte que escribí en la nota "La Mediumnidad", que refuerza lo que digo:
"Cada ser humano
cumple en el plano físico un determinado rol (hombre, mujer, padre,
madre, hijo, dentista, pintor, agrónomo, maestra, etc.) y la muerte no
es más que la caída del telón que pone fin al personaje pero no al actor
que le dió vida. El error del Espiritismo ha sido poner énfasis en la
supervivencia del rol, ¡que es precisamente el que desaparece
definitivamente! Nadie puede comunicarse con un ser querido (un padre,
por ejemplo), de la misma forma que nadie puede comunicarse con el
personaje de un film (¿quién sería tan iluso como para querer
entrevistarse con James Bond, el personaje de ficción creado por Ian
Fleming e interpretado por primera vez en el cine por Sean
Connery?). La única muerte que existe, por lo tanto, es la del
rol. Muere el personaje, pero no el actor-espíritu que le dió vida.
Quiero aclarar
muchas dudas que siembran algunas escuelas espirituales al decir que
muchas parejas se relacionaron karmáticamente en vidas anteriores y, en
la encarnación actual, pueden tener algunos conflictos. La solución que
dan esos centros esotéricos es tratar de cortar los supuestos lazos
kármicos que atan a las parejas hasta que ambos (o uno de ellos) paguen
dicha deuda kármica. ¿Donde está la falla en dicha teoría? En que esas
escuelas se olvidan (o desconocen) que solo encarnan los "personajes" y,
al desencarnar los mismos, sus roles dejan de ser para dar paso al
"actor" que los interpretó. Y si los que se involucraron fueron meros
personajes, el espíritu (actor) no se genera ninguna deuda kármica y no
hay lazos reales que cortar, pues el amor personal en esa vida termina
al completarse el ciclo de esa encarnación".
En otra parte,
Melbis agrega: "La fusión con el alma gemela solo se podrá dar si
estamos equilibrados y en sintonía uno con el otro. A esta fusión se le
llama "el vinculo cósmico". Al estar en el mismo nivel de evolución
comparten objetivos y al estar juntos, el gran amor que despiden se abre
a toda la humanidad. Cuando amamos deseamos integrarnos en el otro,
pero también expandirnos a través de él y el hecho de encontrar las
mismas vibraciones en el otro nos facilita la expansión". La idea es
incompleta, pues la verdadera fusión o vínculo cósmico solo la logra el
espíritu al Elevarse y fundirse con el Absoluto. Otra idea equivocada es
pensar que "cuando no hay armonía entre las almas gemelas (ya que
evolucionan separadas y a veces lo hacen a diferente ritmo) deben seguir
caminos separados, distintos. Cuando una de las almas cobra conciencia,
debe esperar a la otra para ayudarla en su evolución". Esto no es así,
pues la ayuda está implícita en el Servicio que todo espíritu en
Evolución brinda a su prójimo, pues la otra idea sería pensar que solo
se ayuda a ese alma afín y eso suena a discriminación. El concepto
erróneo también afirma que "el alma gemela no reconoce a su compañera
porque esta involucrada en otras relaciones que le son necesarias para
su evolución". Debemos saber que "un espíritu abierto" puede estar
involucrado en cualquier ejercicio de Crecimiento e igualmente estar
pendiente de los otros espíritus menos avanzados. Si no les tiende la
mano no es por estar ocupados, sino por el descuido inconsciente que le
produce su propio ego.
Comparto el punto
siguiente donde Melbis dice: "Creo que es muy importante que dejemos
bien claro el papel del sexo en las relaciones íntimas. El sexo es un
intercambio de energía muy poderoso entre dos cuerpos. Muchos yoguis han
aprendido a sublimar su propia energía para una elevación espiritual.
El kama-sutra trata precisamente el manejo de esa energía entre dos
personas y no tan solo de las distintas posiciones para la unión como se
ha venido manejando en Occidente. En una relación sexual la energía de
uno impregna al otro". Agrego que también el varón puede absorber a la
mujer energéticamente si su búsqueda es solo física y no espiritual,
pues tiene que ser una fusión de cuerpo y espíritu para que la energía
tántrica circule en forma fluída.
Por último, Melbis
habla del perdón mutuo y mi punto de vista es que para perdonar debimos
culpar primero desde el Ego. Si no prejuzgo, no tengo nada que
perdonar.
Ampliando el tema,
el perdón es un acto de soberbia, proveniente del Ego, por el cual el
individuo que considera haber sido ofendido, en un gesto ostentosamente
magnánimo, absuelve al supuesto ofensor. El perdón implica ofensa, es
decir que para que alguien pueda perdonar, primero tiene que haber sido
ofendido, pero como nadie tiene el poder para ofender a nadie a menos
que uno le haya dado ese poder, resulta que, paradójicamente, el perdón
nunca debería recaer sobre la persona que supuestamente nos ofende sino,
en todo caso, sobre uno mismo, por haberle dado tan neciamente cabida a
la ofensa. Cada uno crea sus propios estados de ánimo, o, expresado de
otra manera, "los hombres no se perturban por causa de las cosas, sino
por la interpretación que de ellas hacen" (Epícteto). El ofensor, por lo
tanto, siempre es uno mismo: te ofenden porque te ofendes. De ahí que
cuando alguien perdona una ofensa, lo único que está haciendo, en
realidad, es desligarse de la responsabilidad que le cabe por ser su
propio ofensor para trasladarla a otro.
Volviendo a los
lazos kármicos, Ruben Cedeño dice: "En el caso que quieras separarte de
tu pareja en el plano físico, hazlo sin odio y con amor hacia esa alma
con la que has convivido, para que no crees lazos kármicos que después
te obliguen a volver a unirte a esa persona para disolverlos". Mi
respuesta ya está implícita en renglones anteriores: El karma no te
obliga a retribuir nada a ese alma... ¡ni siquiera te obliga a
retribuirte a tí mismo! Si eliges no revertir tu lección kármica, será
tu problema... serás tú el que no evoluciones. El Absoluto nos dió los
dos tesoros más preciados que tenemos: Su Amor y el libre albedrío... y
ni siquiera podemos cortar ese libre albedrío en beneficio de la
persona, pues nos generaríamos un karma nosotros. Por eso, tanto el Bien
como el Amor se proponen... nunca se imponen.
Hay autores que
proponen terapias para cortar los lazos kármicos que atan
emotivamente... ignoran (o le hacen ignorar a sus lectores) que el único
lazo que ata es el Ego.
2016(e)ko abenduaren 30(a), ostirala
Mikel Lizarralderen hitzaldi ederra hemen! :)
Por qué elegimos a nuestra familia y amigos antes de nacer por Mikel Lizarralde PARTE 1
2016(e)ko abenduaren 23(a), ostirala
SALIR A LAS SEIS La destrucción de la esencia concreta humana por el trabajo asalariado
La ministra de Empleo, Fátima Báñez, “desea” que la jornada laboral acabe a las seis de la tarde, en vez
de entre las 8 y las 9, “para conciliar
la vida laborar y la personal”. Es el
reconocimiento de que el tiempo de trabajo está en las 12-13 horas diarias, con
el añadido de una hora de transporte, más los cursos, aprendizaje de idiomas,
etc. que absorben una parte creciente de los fines de semana y vacaciones, y
sin olvidar los estados de preocupación, ansiedad, temor, obsesión, fobias y
angustia que ocasional el trabajo neo-esclavo, el actual.
El trabajador se está
desmoronando. No puede resistir tan descomunal esfuerzo laboral neo-servil,
realizado en condiciones cada vez más autoritarias, degradantes, penosas, destructivas,
hostiles y deshumanizadoras. Por eso la cuestión favorita de conversación en las
y los mayores de cuarenta años es la jubilación. El trabajo asalariado ha
llegado a ser la causa principal de sufrimiento psíquico y desesperación, de
enfermedad somática y anímica para millones de personas, y probablemente la
primera causa de suicidio.
No queda tiempo para
vivir. Sólo trabajar, y descansar para volver a trabajar. Todo ello
salpimentado con una retórica impúdica a cargo de los medios de adoctrinamiento
de masas y la pedantocracia según la cual el régimen de neo-servidumbre
asalariada es, en realidad, un sistema maravilloso, el mejor de la historia.
Pero una cosa es la verborrea de los lacayos y otra la realidad. El asalariado
medio se está desplomando en el alcohol, los psicofármacos[1],
las drogas, la desesperación, la depresión, el auto-agredirse y quitarse la
vida…
Estar en paro es una
pesadilla. Tener trabajo otra.
Sabemos que, además, lo
que afirma la señora Báñez es mentira, que la jornada laborar, lejos de
disminuir, va a seguir aumentado, como lleva haciendo desde los años 90 del
siglo pasado. En Francia los sindicatos pro-capitalistas, en un alarde de
demagogia, “impusieron” las 35 horas semanales, pero ello ha sido otro
privilegio más de la aristocracia obrera y los funcionarios de rango medio y
alto del Estado. Para el trabajador de base, también allí, está realmente en más
del doble, superando las 70 horas semanales.
¿Qué queda del ser
humano cuando es tiranizado, exprimido, humillado, anulado, acosado, violentado
y violado en su lugar de trabajo día tras día? No queda nada de él, una
piltrafa con apariencia de persona, un monigote sin energías ni tiempo para
pensar, obrar con moralidad y autoconstruirse como sujeto de virtud, para tener
una familia y procrear hijos, para atender a los amigos y ocuparse de los
asuntos de la vida social, en suma, para ser persona. Resulta hipócrita la
retórica pro-familia de la Iglesia católica, los que se autodenominan
“liberales” y lo carcas de la derecha, pues el salariado, que todos ellos defienden
con furor, resulta incompatible con la vida familiar, con la maternidad y paternidad.
El sujeto enclaustrado, confinado,
secuestrado, encarcelado, en el lugar de trabajo, que no puede usar sus
capacidades humanas más decisivas en el quehacer laboral, es poco productivo. En
primer lugar porque la finalidad de tal tipo de trabajo no es tanto la
productividad como la sumisión, el reforzamiento ilimitado del principio de
autoridad a favor del capitalista (sea estatal o privado) y sus agentes, de ahí
que los costes de dominación en la empresa estén subiendo en flecha, lo que reduce
e incluso anula las ganancias en productividad. Los trastornados por las
ilusiones tecnológicas, sostenedores de que la llamada cuarta revolución
industrial incrementará en mucho los rendimientos, multiplicando la riqueza y sentando
la base para la solución de todos los problemas de la sociedad, ignoran que eso
se hará, si es que se hace, degradando todavía más el trabajar, por tanto, al
trabajador, como han hecho las anteriores revoluciones industriales.
De ella resultará más desesperación, más aversión al
trabajo, más soledad, más consumo de drogas de toda naturaleza, más alcoholismo,
más caída de la natalidad, más opresión de la mujer (forma parte de la peor
misoginia el mantener que el salariado “libera” a la mujer), más agresividad
interpersonal, más sujetos anímicamente perturbados, más suicidios… Por eso, la
reducción del personal laboral productivo que aquélla ocasione (si es que eso
llega a darse) será ampliamente compensada por la ampliación del empleo
improductivo que acarrea, psiquiatras, policías, traficantes de drogas,
fabricantes de bebidas alcohólicas, médicos, adoctrinadores, clérigos de las
religiones más perversas, sepultureros, etc.
Una forma particular de nulificar a la adolescencia
y juventud es la ampliación aberrante de la carga de estudio que ha tenido
lugar en los últimos 20 años. Ahora el estudiante medio está obligado a consagrar,
entre asistir a clases y estudiar en casa, un tiempo similar al del asalariado
medio, 12-13 horas diarias siete días a la semana. Esto está creando una
juventud embrutecida, arruinada y agotada, además de ignorante, enferma y baldía.
La ampliación de la jornada estudiantil no deja tiempo a la juventud para
vivir. Tenemos que movilizarnos para impedir esa atrocidad, cuya finalidad es
exclusivamente política, hacer de los estudiantes un sector dócil al poder y
anulado culturalmente, a través de un sobre-esfuerzo continuado. El límite ha
de ser las 30 horas semanales totales.
La extinción del trabajo asalariado es una de las
metas de la revolución integral. El trabajo, si es libre, si es pensado y
organizado por todas y todos, si busca el bien común y no el beneficio
empresarial (o estatal), es magnífico y se eleva a necesidad primaria para el
ser humano, que aplica en él su creatividad e innato anhelo de ser útil a sí
mismo y a los demás. Para establecer un trabajo libre hay que instaurar
una economía comunal de cooperación, ayuda mutua y autogestión, arrebatando al
gran capital estatal y privado su actual dominio autocrático sobre el proceso
productivo, para democratizar y humanizar éste. La meta estratégica es efectuar
una magna revolución social que liquide el capitalismo en todas sus formas. Esto
ha de incluir la reducción radical de la jornada laboral, no para dedicarse al
ocio embrutecedor sino para que la persona se haga sujeto activo, responsable,
virtuoso y libre en todos los aspectos de la vida social e individual.
El proyecto de la revolución integral es trabajar mucho
menos pero mucho mejor y más motivadamente, viviendo con menos bienes
materiales. Frente a la economía capitalista propone la economía comunal. Sin
esa gran revolución del trabajo la humanidad avanza hacia una situación lúgubre
e incluso espantosa. O eliminamos el trabajo asalariado, por tanto, el régimen capitalista sustentado en
el Estado, o aquél liquida a la humanidad. Y debemos hacerlo no para
incrementar el consumo, según proponen las horridas utopías sociales
neo-capitalistas de antaño, sino para vivir como lo que somos, seres humanos.
La solución a la maldición del trabajo asalariado no son salarios más altos y
más prestaciones sociales bajo el capitalismo sino la revolución, la conquista
de la libertad para trabajar libremente, con una jornada laboral radicalmente
reducida.
2016(e)ko abenduaren 14(a), asteazkena
Bipolaritate extremotik (Dualitatetik) nola irten.
Como salir de la DUALIDAD
https://www.youtube.com/watch?v=DOGBwq1IFNg
Azti "osasun mentaleko" entitateekin.
Thomas Szasz y la fabricación de la locura.
https://www.youtube.com/watch?v=SvITgs6e9lU
2016(e)ko abenduaren 10(a), larunbata
Acepto…
Posted: 10 Dec 2016 01:05 AM PST
Acepto, desde el silencio y el vacío amoroso,
mi libre albedrío,
que opta a veces "equivocadamente" para experimentar.
Acepto, desde el corazón,
las opciones de otros,
las opciones de otros,
que a mi mente le suenan en ocasiones a disparates.
Acepto, desde la confianza en la vida,
la marcha de la Historia,
que pudiera parecer horrible,
la marcha de la Historia,
que pudiera parecer horrible,
pero que está compuesta de "raros" eslabones
que nos van conduciendo a la armoniosa unidad
de todo y todos en el Universo.
Acepto, desde el discernimiento y el desapego,
que todo lo aparente acabe
que todo lo aparente acabe
y que solo lo real,
el SER UNICO de todo,
el SER UNICO de todo,
sea eterno.
====================================
Autora: Concha Redondo (concharedondo@gmail.com)
====================================
2016(e)ko azaroaren 6(a), igandea
2016(e)ko urriaren 29(a), larunbata
2016(e)ko urriaren 3(a), astelehena
2016(e)ko irailaren 11(a), igandea
Euskal emakumeei mezua.
Aste honetan irakurri dut EAEan 2014.ean 2 egunetik behin batek bere buruaz beste egin zuela. Emakumeen tasak maximo historikora iritsiz.Nik hemendik esango nieke euren sustraiei eusten saiatzeko, euren bihotzari. Elikadura osasuntsu bat izatea ere oso garrantzitsua da eta gero biziaren beraren gogortasunari ahal den einean oreka bilatzea gelditzen zaigu soilik.......antzerako egoeran dagoen norbait ezagutzen baduzu laguntzeko prest nengoke inkondizionalki. etonaiz@telefonica.net
2016(e)ko ekainaren 14(a), asteartea
2016(e)ko otsailaren 12(a), ostirala
Egoerak behartzen nau barnean dudana azaleratzera. Ez dakit bitartekorik hoberenaz baliatzen ari naizen, baina nere ahotsa ezagutaraztera emateko bitartekorik bakarrenetariko bat, adierazpen askeak geroz eta lehio gutxiago bait ditu gurean. Bizi dugun krisi egoera, jaiotzetik edo are gehiago jaio aurretik genekarkien krisi egoera areagotuz doa, era berean geure benetako krisia azaleratuz eta agerian utziz. Bizi dugun sistema bortitza da, oso bortitza, kapilalismoak ez du kupidarik, edozer gauza aurretik eramateko gai da berearekin ateratzeko, bere interes berekoiak aurrera eramateko. Ta gaur da eguna kapitalismorik bortitzenaren aurpegia pairatzen ari garena geure erraietan. Emakumearen papera oso garrantzitsua da gizartean eta beraz joko guzti honetan......emakumeak bere buruarekin topo egitea ezinbestekoa du, beti izan da ezinbestekoa norbere buruaren jabe izatea noski, baina are gehiago mahaigaineratzen ari zaizkigun "arazo" berri hauen aurrean. Gaizkia manaiatzen diarduten entitateek badakite emakumeak mundu honi bere askatasunerako bidea ireki diezaiokela, hargatik saiatzen da gu emakumeok, prozesu tramautiko baten ondorioz goxoki baten truke geure burua esklabutzari saltzeko tentatzen, gerorren buruari muzin egiko tentazio arriskutsuari ateak irekiz. Ta kontzientzi pixka bat duzuenok aski ongi jakingo duzue zenbat guda bideratu diren bakearen izenean ta zenbat injustizi justiziaren izenean......bada nere esperientzi pertsonalak bitarteko, iritsi naiz berdintasunaren izenean ere ezberdintasun hainbat aurrera eramaten direnaren ondoriora.....emakumearen papela giltza da prozesu guzti honetan. Nere barnean zerbaitek esaten dit, emakumeak etsi ta bere burua saltzen jarraitzen badu ez soilik gure komunitatea, baina ama lurrak eskein diezazkiguken oparotasun guztiak betiko pikutara bota genitzazkeela. Hemen jokoan askok uste dutena baino gehiago dago. Ama lurra bera dago jokoan...Emakumearen berdintasuna ez datza emakumea aldi oro, aldi oro bere bortitzkeria proban jartzean, edo munduko gizonik gaiztoenarekin lehia amaigabe batetan sartu ta bera bezain gaizto edo are gaiztoagoa izan litekeela munduari erakusten aritzean.........emakumearen berdintasuna emakumeak bere burua baloratu ta maitatzen duenean etorriko da.......bai, lan nekeza bizi dugun mundu trakets honetan baina bide bakarra. Emakumea amildegitik behera daraman ta guztiz suntsitzen diarduen indar "ikusezin" hori lehia da. Besteak baino gehiago izan behar dueneko sentsazio deseroso hori. Hori bait da bere naturaren beraren aurka doan indar zitala.......emakumearen eskubide aldarrikapenak ez luke behar bere "prostituziorako" eskubidea aldarrikatzean....gaur badirudi maiz esklabutza eskubide sozialen atzean ezkutatzen digutela......emakumea objetu hutsa baino gehiago da, ia zer garen ere apenas gogoratzen garen arren, mundu zital honek garamatzan zurrunbiloan murgilduta.....ta gerorrek urteetan daramagun prozesu errepresibo horren ondorioz maiz geure burua sexu joeretara soilik mugatzen dugu, geure benetako izaera ukatuz. Ta horrekin ez dut esan nahi sexua debekatu behar denik (maiz aurkako polora joateko joera dugulako azpimarratzen dut hori...) alderantziz......geure buruarekin topatzen saiatu, maitasunari beingoz ateak irekitzen saiatu ta gero lasai, sexuak aurkituko du bere bidea, horretan ez dago arazorik, bakarrik etorriko da.......baina hemen badugu aurretik lanik, ta hasera batean lan nekeza dirudien arren, soilik korapiloak askatzean datza.........hainbeste korapilatu diguten/dugun mundua sinpletasunera askatasunera eramaten joatean..... Gauzak hankaz gora ateratzen dira geure buruaren jabe izan aurretik irakaspenak ematen hasten garenean, baina inor ez da ikasia jaio beraz denontzat dago hemen tokia, hori bai, erorikoek ikasteko balio dezatela. Emakumearen arazoa sexu joera jakin batzuetara mugatzea edo batalla zelai batetara mugatzea emakumea defendatzea ez, emakumea lurperatzen laguntzea da......has gaitezen hasteko terminoak bere lekuan jartzen.....maitasuna eta sexua ez dira gauza berbera.... ta hori ezberdintzen ez dakigunean benetako anaitasun ta batasuna kolokan jartzen dugu, ez dakigulako zeinekin oheratu behar dugun eta zeinekin anaitu.........iparra erabat galtzen ari garela ikusten dudan honetan barnean dudana inoiz bezala espresatzeko beharra sentitzen dut gelditzen zaigun gutxia galduko dugunaren beldurrez.......gaur berdintasunarekin saldu nahi digutenaren radiografia bat egingo banu ba honoko hau izango litzateke esaterako........udaletxeko pankarta haundia balkoian txintxilika barrura sartu ta zuretzat ezer ez dagoela esatean.....legeek hala omen diotelako...ta gizonik patriarkalenek egin dituzten legeak jarraitzea omen emakumea defendatzea.....eta adibide hori bezala edozein autoritate jar genezake adibide bezela, izan instituzioko langile, udaltzaingo, polizi, nagusi, irakasle, militar, kazetari etab. luze bat........guztiak patriarkalismo bortitzenera belaunikaturik eta era berean guztiak salduaz nekatzeraino batez ere komunikabideek egiten duten lan "txukunaren" ondorioz hori dela emakumea defendatzea eta beraz emakumea bere benetako tiranoa besarkatzera eramanez, patriarkalismoa besarkatuz aurkakoa dioen bitartean......horrek darama emakumea auto-suizidiora ta gaur pairatzen ta gutxik mahaigaineratzen duten benetako arazora.....emakumea gaixotzera, iparra galtzera ta drogen pean erortzera.......jerarkizatutako mundu bat saltzen diardutelako etenik gabe gure amets bezela....ta emakumea "babestua" izango da betiere, patriarkalismo bortitz honen aurrean belaunikatzen bada gainontzean ateak geroz eta itxiago.........emakumearen askatasuna akaso adibide bat jartzearren, emakumeak militar izateko askatasunean datza? terminoak erabat hankazgora jarri ta okerreko bidetik goazenaren izugarrizko susmoa daukat.......nik beraz emakume bezela balioztatua izateko demostratu behar dut gai nahizela beste gizon emakume nahiz haur batzuk hiltzeko??? hori da emakumearen askatasunaz ulertzen duguna?? Eta guzti hau gutxi balitz emakumeontzat batez ere...hemen ez da dena amaitzen........borreroak baditu milaka aurpegi ta baita milaka taktika ere berearekin ateratzeko.....eta hemen soilik beste bat bakarrik gehiegi ez luzatzearren.........gaurko emakumearen askatasun maila, aske gune ta merkantilizatu gabeko guneak gutxi balira....gelditzen diren gutxiak birrintzeko hautua hartu dutela dirudi guztiek zalantza nahiz debaterako eremu izpirik ere ireki gabe........sendiaren suntsipena ....geure identitatea ta benetako maitasun apurra jaso genezakeen ta oraindik zorionez nekez baino bizirik dirauen instituziorik aintzinakoena suntsitzeko hautu lotsagarria......ez soilik euskera guztiz kinka larrian jarriz baizik eta benetako euskal genozidio bat besarkatu ta euskal etnia bera deuseztera eraman dezakeen erabaki guztiz letala!ta honen harira aipatu bai emakumearen ta bai benetako euskal herri xehearen aurka komunikabide guztiek zabaldu duten gurutzada negargarria............ta nik makina bat aldiz pentsatu dut nere baitan zer ezkutatuko ote den gizon emakume arteko erlazioak patriarkalak direla esaten duen emakume baten atzean..........ba erantzun gutxi etortzen zaizkit burura.......bakarra esango nuke! diru zorroa izango duela besazpian....bai motel! mundua gobernatzen diarduten gizon oso on horiek euren banku preziatuen bitartez lanik txukunena egiten duten emakumeei pasatako diru xorroa! Hori bai!! inork ez beza zalantzan jarri gizon arrunta tratu txargile potentziala denik! betiere askoz ere errazagoa baita gizon arruntari kaka burutik behera botatzea banku kontua diruz betetzen digunari baino............ta honekin amaitzera noa.......bizitzako bidaia ain nekeza izango zenik etzigun inoiz inork esan hona etortzerako baina hala izan da ta ahal den einean aurre egin beharko diogu, sortzaileak jarri zigun patu korapilatsu honi! hemendik baita ere besarkada bat hau irakurtzeko beta hartu duzuen zuetako bakoitzari ta aipatu inkondizionalki hemen izango nauzuela herriaren alde egiteko.........Ondo izan! Osasuna, maitasuna ta askatasuna!!!
2015(e)ko abuztuaren 8(a), larunbata
2014(e)ko abuztuaren 4(a), astelehena
2013(e)ko urtarrilaren 29(a), asteartea
Lo Sagrado no se Pierde.
Todo bien que estamos buscando también nos busca.Todo bien que alguna vez conocimos en nuestra gran familia humana nos volverá a encontrar.La psique es un universo propio en el que nada se pierde jamás del todo.Cualquier parte perdida o faltante de lo Sagrado,la volveremos a soñar de nuevo.Siempre soñaremos lo Sagrado otra vez.
Del precioso Libro: Desatando a la Mujer Fuerte de Clarissa.P.Estes
Art by Arfanotti
Todo bien que estamos buscando también nos busca.Todo bien que alguna vez conocimos en nuestra gran familia humana nos volverá a encontrar.La psique es un universo propio en el que nada se pierde jamás del todo.Cualquier parte perdida o faltante de lo Sagrado,la volveremos a soñar de nuevo.Siempre soñaremos lo Sagrado otra vez.
Del precioso Libro: Desatando a la Mujer Fuerte de Clarissa.P.Estes
Art by Arfanotti
Harpidetu honetara:
Mezuak (Atom)